Słowa kluczowe
podejście systemowe
działania proaktywne
zwrot z inwestycji
Jak cytować
Abstrakt
Głównymi powodami, dla których realizowane są działania ergonomiczne w Polsce, wydają się przede wszystkim wymogi prawne (ustawy, rozporządzenia, np. dotyczące monitorów ekranowych, ręcznych prac transportowych, bhp) oraz rosnące koszty pracy (absencja chorobowa, rotacje pracowników, wypadki przy pracy). Jest to ujęcie reaktywne, oparte na działaniach kontrolnych, zdarzeniowych i finansowych. Nie przynoszą one pracodawcom oczekiwanych korzyści ze względu na jednostkowy charakter i brak systemowego stanowiska. Obserwujemy jednak pozytywne przykłady proaktywnego podejścia do ergonomii, zwłaszcza w aspekcie ergonomicznych czynników ryzyka, czego przykładem są wdrożenia dokonywane w firmach w Polsce. Ich sukces opiera się na systemowym ujęciu i włączaniu ryzyka ergonomicznego w struktury istniejących obszarów zarządzania w przedsiębiorstwie, co pozwala na korzystanie z modeli i narzędzi typowych dla tych systemów, ułatwiając tym samym ich implementację. W artykule zostały pokazane przykłady modeli zarządzania ergonomią w przedsiębiorstwach w Polsce oraz zwrot z inwestycji w ergonomię.
Bibliografia
Beevis, D. (2003). Ergonomics – costs and benefits revisited. Applied Ergonomics, 34, 491–496.
Zobacz w Google Scholar
Chong, I. (1996). The economics of ergonomics. Workplace Ergonomics, March/April, 26–29.
Zobacz w Google Scholar
Goggins, R.W., Spielholz, P., Nothstein, G.L. (2008). Estimating the effectiveness of ergonomics interventions through case studies: Implications for predictive cost benefit analysis. Journal of Safety Research, 39, 339–344.
Zobacz w Google Scholar
Hendrick, H.W. (1996). The ergonomics of economics is the economics of ergonomics. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society, 40, 1–10.
Zobacz w Google Scholar
Hendrick, H.W. (2003). Determining the cost-benefits of ergonomics projects and factors that lead to their success. Applied Ergonomics, 34, 419–427.
Zobacz w Google Scholar
Hendrick, H.W. (2008). Applying ergonomics to systems: Some documented “lessons learned”. Applied Ergonomics, 39, 418–426.
Zobacz w Google Scholar
Kerr, M.P., Knot, D.S., Moss, M.A., Clegg, C.W., Horton, R.P. (2008). Assessing the value of human factors initiatives. Applied Ergonomics, 39, 305–315.
Zobacz w Google Scholar
Lahiri, S., Markkanen, P., Levenstein, C. (2005). The cost effectiveness of occupational health interventions: Preventing occupational back pain. American Journal of Industrial Medicine, 48, 515–529.
Zobacz w Google Scholar
Lyon, B.K. (1997). Ergonomic benefit/cost analysis: Communicating the value of enhancements. Professional Safety, 3, 33–36.
Zobacz w Google Scholar
Maudgalya, T., Genaidy, A., Shell, R. (2008). Productivity–quality–costs–safety: A sustained approach to competitive advantage – a systematic review of the national safety council’s case studies in safety and productivity. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing, 18,152–179.
Zobacz w Google Scholar
Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. Boston; London: Academic Press. ISBN 0125184050.
Zobacz w Google Scholar
Rodrigues, C. (2001). Ergonomics to the aid – a cost justification case study. Journal of the American Society of Safety Engineers, 46(4), 32–34.
Zobacz w Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 1 grudnia 1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe. Dz.U. z 1998 r., nr 148, poz. 973.
Zobacz w Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 marca 2000 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy ręcznych pracach transportowych. Dz.U. z 2000 r., nr 26, poz. 313 z późn. zm.
Zobacz w Google Scholar
Seeley, P.A., Marklin, R.W. (2003). Business case for implementing two ergonomic interventions at an electric power utility. Applied Ergonomics, 34, 429–439.
Zobacz w Google Scholar
Sen, R.N., Yeow, R.H.P. (2003). Cost effectiveness of ergonomic redesign of electronic motherboard. Applied Ergonomics, 34, 453–463.
Zobacz w Google Scholar
Stanton, N.A., Baber, C. (2003). On the cost-effectiveness of ergonomics. Applied Ergonomics, 34, 407–411.
Zobacz w Google Scholar
Wilson, C.E., Rosenbaum, S. (2005). Categories of return on investment and their practical implications. W: R.G. Bias, D.J. Mayhew (eds.). Cost-Justifying Usability: An Update for the Internet Age (s. 215–263). San Francisco: Morgan Kaufman Publishers.
Zobacz w Google Scholar
© Copyright by Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie. Artykuły są udostępniane na podstawie Creative Commons Attribution Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Licencja Międzynarodowa
