Modele regresji współczynnika dzietności i stopy bezrobocia rejestrowanego w województwie wielkopolskim według powiatów w latach 1999–2015
Okładka tom 34
PDF

Słowa kluczowe

stopa bezrobocia rejestrowanego
współczynnik dzietności
województwo wielkopolskie
powiat
analiza korelacji i regresji
indeks dynamiki

Jak cytować

ChromińskaM. (2017). Modele regresji współczynnika dzietności i stopy bezrobocia rejestrowanego w województwie wielkopolskim według powiatów w latach 1999–2015. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej W Tarnowie, 34(2), 13-33. https://doi.org/10.25944/znmwse.2017.02.1333

Abstrakt

Celem opracowania jest rozpoznanie wielkości, zmian i zróżnicowania współczynnika dzietności i stopy bezrobocia rejestrowanego w województwie wielkopolskim według powiatów oraz kierunku, kształtu i siły zależności między współczynnikiem dzietności a stopą bezrobocia rejestrowanego w powiatach tego województwa. Hipoteza główna opracowania głosi, że stopa bezrobocia rejestrowanego w powiatach województwa wielkopolskiego w latach 1999–2015 wpływa na współczynnik dzietności. Zakres czasowy opracowania obejmuje lata 1999–2015. Źródłem opracowania były dane Banku Danych Regionalnych za lata 1999–2015 zawarte na stronie internetowej Głównego Urzędu Statystycznego. Do opisu dynamiki współczynnika dzietności wykorzystano indeksy dynamiki o podstawie stałej, przyjmując rok 1999 = 100%, a do określenia wpływu stopy bezrobocia rejestrowanego na współczynnik dzietności ogólnej – analizę korelacji i regresji dwóch zmiennych. Rezultaty badania ukazały, że w badanym okresie współczynniki dzietności są zróżnicowane co do kierunku i intensywności w województwie wielkopolskim według powiatów. Podobna prawidłowość odnosi się do stopy bezrobocia rejestrowanego. W postępowaniu badawczym potwierdzono hipotezę o zależności współczynnika dzietności ogólnej od stopy bezrobocia rejestrowanego. Oszacowane modele regresji współczynnika dzietności względem stopy bezrobocia rejestrowanego w większości powiatów są liniowe o kierunku ujemnym. Współczynniki determinacji są zróżnicowane według środowiska zamieszkania.

https://doi.org/10.25944/znmwse.2017.02.1333
PDF

Bibliografia

Balicki, J., Frątczak, E., Nam, Ch.B. (2007). Mechanizmy przemian ludnościowych: globalna polityka ludnościowa. Warszawa: Instytut Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. ISBN 8385737685.
Zobacz w Google Scholar

Bartosiewicz, S. (1989). Ekonometria: technologia ekonometrycznego przetwarzania informacji. Warszawa: PWE. ISBN 8320806461.
Zobacz w Google Scholar

Frątczak, E., Sobczak, I. (red.). (1999). Dzietność kobiet polskich w okresie transformacji ustrojowej: materiały z konferencji demograficznej Unieście/Koszalin, 18 i 19 września 1999 r. Warszawa: Polskie Towarzystwo Demograficzne Zarząd Główny. ISBN 8390191288.
Zobacz w Google Scholar

Frątczak, E. (2003). Przemiany płodności i rodziny w Polsce i Europie. Oceny, interpretacje, teorie, polityka rodzinna. W: Z. Strzelecki (red.). Polska a Europa: procesy demograficzne u progu XXI wieku. T. 17. I Kongres Demograficzny w Polsce: sesja końcowa, Warszawa, 25–26 listopada 2002 r. Warszawa: Rządowe Centrum Studiów Strategicznych. ISBN 8387427683.
Zobacz w Google Scholar

GUS. (2016). Baza Demografia [online, dostęp: 2017-03-22]. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Dostępny w Internecie: http://demografia.stat.gov.pl/bazademografia/.
Zobacz w Google Scholar

GUS. (2017). Bank Danych Lokalnych [online, dostęp: 2017-03-22]. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Dostępny w Internecie: https://bdl.stat.gov.pl/bdl/dane/podgrup/temat.
Zobacz w Google Scholar

Guzik, B. (1979). Propozycja zmodyfikowanego współczynnika determinacji dla doboru zmiennych objaśniających do modelu ekonometrycznego. Przegląd Statystyczny, 1–2, 67–78.
Zobacz w Google Scholar

Holzer, J.Z. (2003). Demografia. Warszawa: PWE. ISBN 8320814626.
Zobacz w Google Scholar

Keller, G., Warrack, B., Bartel, H. (1988). Statistics for Management and Economics: A Systematic Approach. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co. ISBN 0534086225.
Zobacz w Google Scholar

Kot, S.M., Jakubowski, J., Sokołowski, A. (2011). Statystyka. Warszawa: Difin. ISBN 9788376413495.
Zobacz w Google Scholar

Krzysztofiak, M., Luszniewicz, A. (1976). Statystyka. Warszawa: PWE.
Zobacz w Google Scholar

Kufel, T. (2004). Ekonometria: rozwiązywanie problemów z wykorzystaniem programu GRETL. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 8301142847.
Zobacz w Google Scholar

Okólski, M., Fihel, A. (2012). Demografia: współczesne zjawiska i teorie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. ISBN 9788373836129.
Zobacz w Google Scholar

RRL. (2004). Sytuacja Demograficzna Polski. Raport 2002. Warszawa: Rządowa Rada Ludnościowa.
Zobacz w Google Scholar

Rosset, E. (1975). Demografia Polski. T. 2: Reprodukcja ludności. Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Wierzchosławski, S. (1993). Przeobrażenia demograficzne współczesnej Europy i perspektywy jej rozwoju. W: R. Domański (red.). Studia europejskie (s. 99–136). Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
Zobacz w Google Scholar

Witkowski, J. (2003). Rozwój ludności a rynek pracy. W: Z. Strzelecki (red.). Polska a Europa: procesy demograficzne u progu XXI wieku. T. 17. I Kongres Demograficzny w Polsce: sesja końcowa, Warszawa, 25–26 listopada 2002 r. Warszawa: Rządowe Centrum Studiów Strategicznych. ISBN 8387427683.
Zobacz w Google Scholar

© Copyright by Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie. Artykuły są udostępniane na podstawie Creative Commons Attribution Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Licencja Międzynarodowa

 

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne